Grève à France 3 Limousin

A l'appel de 7 syndicats, les personnels de France 3 Limousin observent un mouvement de grève aujourd'hui. Ceci pour manifester leur mécontentement au premier jour de la suppression de la publicité sur les chaînes télévisés du service public, mais également pour protester contre la réorganisation des grilles des programmes en première partie de soirée et notamment ce qui concerne le décrochage régional en Limousin Poitou-Charentes.

Voici le communiqué des syndicats de France 3 Limousin:

"L'application de la nouvelle grille de rentrée va avoir des conséquences très négatives tant sur l'exposition des locales que sur les conditions de fabrication des journaux", écrivaient le 17 décembre 2008 dans un communiqué les syndicats CFDT, FO, la CFTC, CFE-CGC, SNJ, SUD et SRCTA-UNSA. Le SNJ-CGT n'avait pas signé cet appel à la grève. Il avait pour sa part appelé à un arrêt de travail pour un autre jour.

La tranche d'information entre 18H30 et 20H00 "a été remaniée pour faire rentrer le plus de publicité avant 20H00", heure après laquelle la publicité est supprimée, a expliqué la déléguée syndicale nationale du SNJ. "A terme, ce sont toutes les éditions locales, régionales, nationales ainsi que Tout le sport (journal sportif de quelques minutes) qui seront remis en cause", a ajouté l'intersyndicale. Parmi les modifications de cette tranche horaire, mises en œuvre à partir du 5 janvier 2009, figurent notamment la suppression de la seconde diffusion des éditions locales à 19H57 (en LPC : Brive et La Rochelle), le rallongement des éditions locales, diffusées désormais à 18H40, et des journaux régionaux. Ces journaux régionaux passeront à 18H55 contre 19H00 auparavant, alors que, poursuit le communiqué du SNJ, "on s'est battu pendant des années pour avoir un horaire identifié".

=> Ainsi aujourd'hui, les programmes habituels seront perturbés sur les écrans en région Limousin et en région Poitou-Charentes.

Résultats du palmarès politique en Haute-Vienne effectué par Tristan Bromet

 

Durant ces dernières semaines, sur son blog, Tristan Bromet vous proposait de voter pour élire dans plusieurs catégories la personnalité politique de l'année 2008 en Haute-Vienne, la révélation politique de l'année, le parlementaire de l'année, le média ayant le mieux parlé de politique en 2008 ou encore le sujet qui vous a le plus marqué cette année. Voici les résultats que vous pouvez bien entendu retrouver sur le blog de Tristan.

Révélation politique de l'année en Haute-Vienne: Cyril Cognéras. Il est conseiller municipal à Limoges, le seul de son groupe politique, Les Verts. Il est également suppléant pour le Ville de Limoges au Conseil Communautaire de Limoges Métropole. Il a obtenu 410 voix sur 863 votants (47,5 %). Il était notamment opposé à Arnaud Boulesteix, Vincent Léonie ou encore Marie-Eve Eyrolles. Les internautes ont aussi proposé David Puigrenier, Thibault de Maäyer, René Arnaud, Luc Bidon, Gilles Bégout ou encore Benoit Hamon...
Mon avis: personnellement j'ai voté pour une révélation plus "jeune" en politique. Cyril Cognéras a déjà pas mal d'expérience en politique et n'a plus à faire sa place au sein de son parti. Mon choix s'est donc porté vers Arnaud Boulesteix, conseiller municipal PS à Limoges. Il a tout pour être dans les années à venir un grand élu. Déjà candidat (en dernière position soit) sur la liste de Jean-Paul Denanot aux régionales en 2004, il a franchi le pas en 2008 avec une position éligible sur la liste d'Alain Rodet. On peut être certain qu'on le reverra dans les années à venir et son action et son implication au sein du conseil municipal montrent déjà ses qualités.

 

Personnalité politique de l'année en Haute-Vienne: Daniel Clérembaux. Il est conseiller municipal à Limoges, élu sur la liste Limoges 100 % à gauche, alors présentée par la Ligue Communiste Révolutionnaire d'Olivier Besancenot. C'est la première de toute l'histoire politique de la capitale limousine, que des élus d'extrême gauche siègent au conseil municipal. Daniel Clérembaux a obtenu 298 voix sur 613 votes (48,61 %). Les internautes ont aussi entre autre proposé Gérard Vandenbroucke, Laurent Lafaye, Sandrine Rotzler, Robert Savy, Rolland Dumas ou encore et c'est plus étonnant mais c'est les sondages, Léon Betoulle...
Mon avis: Daniel Clérembaux mérite bien entendu sa palme de personnalité politique de l'année, mais là encore mon choix s'est porté vers une autre personne. J'ai personnellement voté pour Gérard Vandenbroucke, Maire de Saint-Just-le-Martel, Vice-Président du Conseil Régional du Limousin et Vice-Président de Limoges Métropole. Beaucoup de mandats pour certains, beaucoup d'envie et de dévouement pour d'autres. Pour moi, Gérard Vandenbroucke est un homme de courage et qui aime faire son métier. On le voit dans tous les domaines politiques qu'il couvre. Gérard Vandenbroucke c'est ce qu'il fait et c'est à juste titre et en toute connaissance de cause que j'ai voté pour lui.

 

Média ayant le mieux parlé de politique en 2008: Le Populaire du Centre. Le journal a obtenu 342 voix pour 549 votants (62,3 %). Les votants ont aussi proposé les radios telles que Beaub' FM, RCF Email Limousin, Flash FM, mais aussi le Blog de Laurent Bourdelas ou tout simplement les blogs limousins...
Mon avis: peut-être le choix le plus difficile à faire pour moi! Bien que le Populaire ait beaucoup parlé de politique cette année avec les élections, mon vote s'est porté sur l'ensemble des blogs politiques et blogs de la blogosphère limousine. Ceci car pour moi les blogs permettent l'échange, le débat d'idées. Ce que ne permet pas forcemment un journal papier. Bien entendu après il faut nuancer sur ce qu'on nous présente sur les blogs et sur Internet en général. Mais pour moi aujourd'hui, les blogs et le web en général sont devenus un média incontournable.

 

Parlementaire de l'année en Haute-Vienne: Monique Boulestin. La Députée PS de la 1ère circonscription de la Haute-Vienne l'emporte haut la main avec 408 voix sur 546 votes (74,7 %). Elle bat donc tous les Alain Rodet, Marie-Françoise Pérol-Dumont, Jean-Paul Denanot, Daniel Boisserie, Jean-Claude Peyronnet et Jean-Pierre Demerliat.
Mon avis: c'est personnellement une petite surprise. Je n'aurai pas mis en premier dans mes votes Monique Boulestin, même si elle fait j'en suis certain un bon travail. Je l'aurai mise en tête en 2007 après sa victoire face à Alain Marsaud, mais pas en 2008! Peut-être parce qu'elle n'est pas ma Députée et que je n'habite pas sur sa circonscription. Mon choix est celui de Marie-Françoise Pérol-Dumont, une femme pleine de vie et d'action, au contact permanent avec les citoyens. C'est une Députée très active tant à Paris à l'Assemblée Nationale que dans sa circonscription. Une femme qui mérite d'être connue et reconnue, elle est d'ailleurs très peu contestée par l'opposition locale. Je mettrai également Jean-Paul Denanot comme parlementaire de l'année, puisqu'il est devenu en septembre dernier Député Européen en remplacement de Bernadette Bourzai elle-même devenue Sénatrice de Corrèze. Alors bien entendu, ce poste lui arrive comme ça, mais soulignons tout de même que Jean-Paul Denanot est le premier Président de Région dans l'histoire à cumuler son poste avec celui de Député Européen.

 

Sujet qui a le plus marqué les internautes en 2008: LGV Poitiers-Limoges. Sans surprise c'est le sujet de l'année et il risque l'être encore dans les années à venir. Malgré tout beaucoup de sujets ont attiré les internautes puisqu'il n'emporte que 98 voix sur 310 votes (31,6 %). Les autres sujets qui ont notamment intéressé cette année ont été l'affaire des jeunes de Tarnac, l'arrêt du tabac dans les lieux publics ou encore la suppression des postes dans l'Education Nationale.
Mon avis: la LGV! Oui naturellement c'est un dossier très important pour le développement de notre région. Mais pour moi 2008 c'est aussi la RGPP (réforme générale des politiques publiques), la supression des casernes militaires à Limoges et bien entendu les élections municipales et cantonales avec des surprises ou des déceptions dans certaines communes de la Haute-Vienne. Mais au final, une bonne année 2008, très riche en évènements. Espérons 2009 pareil...

N'hésitez pas vous non plus à donner votre avis sur ces résultats qui sont je le rappelle issus qu'un sondage et qui n'ont donc aucune valeur significative, on connaît tous ce que sont les sondages, même si chacun peut s'en faire sa propre opinion. Toutefois on peut remercier Tristan de cette bonne initiative qui nous donne quand même une petite idée sur l'état d'esprit des internautes.

La Voix Est Libre en Limousin

Ce samedi matin à 11h30 sur France 3 Limousin, l'émission politique de Jean-Jacques Théodore sera consacrée à la politique de la Région Limousin puisque les 4 invités seront des conseillers régionaux. Gérard Vandenbroucke pour le Parti Socialiste, André Pamboutzoglou pour le Parti Communiste, Jean-Jacques Bélézy pour le Modem et Pierre Brignolas pour l'UMP.

Les élus régionaux aborderont essentiellement le thème du budget de la Région Limousin qui sera présenté vendredi prochain en séance plénière à l'Hôtel de Région.

Communiqué du MJS 23 sur la LGV Limoges-Poitiers

 

Voici un communiqué du MJS 23 reçu hier concernant la liaison LGV entre Limoges et Poitiers. Les jeunes socialistes creusois s'interrogent à juste titre d'ailleurs sur le fait que la Creuse est un peut la perdante de ce projet. Je vous laisse plutôt lire leurs inquiétudes légitimes:

 

Communiqué de Presse

 

LGV Limoges Poitiers : le MJS s’interroge

 

 

 

Les creusois ont récemment appris par voie de presse que le projet de barreau TGV entre Limoges et Poitiers avait été voté à l'assemblée nationale, dans le cadre du volet transport de la loi dite « Grenelle 1 ». Ce projet de ligne à grande vitesse reliant la gare de Limoges à celle de Poitiers se confirme donc, cela semblant à priori être une bonne nouvelle dans une perspective d’optimisation des liaisons rapides entre notre région et la capitale ou la région Poitou Charente.

Néanmoins ce projet nous semble profondément ambivalent et suscite  chez nous des inquiétudes et de fortes réserves. Loin d’être hostiles à l’idée de rapprocher notre région de grands centres économiques régionaux et nationaux, nous nous posons néanmoins la question de la pertinence d'un tel projet dans le contexte actuel, mais aussi à cause des "effet pervers" qu’il ne manquera pas de provoquer sur notre département rural.

La question du financement du barreau est en elle-même un problème. En effet, la participation des collectivités territoriales à hauteur de 280 Millions d’euros, réclamée par l’Etat pour la validation du projet, nous semble plus qu’excessive, quand on sait que le conseil régional fonctionne avec un budget annuel de 454 millions d'euros. Dans le contexte actuel de crise financière qui annonce une crise économique et sociale d'une ampleur sans précédent, ce qui augmentera les dépenses des collectivités locales sur le plan de la protection des plus démunis, tout en grevant durablement les recettes, nous constatons que le désengagement de l’Etat (qui ne financera les projets de LGV qu’à hauteur de 16 milliards d’ici à 2020) menace plus que jamais la santé économique des régions et des départements. Transfert de charge sans transfert de financement, la rengaine est bien connue.

Dans le même temps il nous semble totalement antithétique de parler de désenclavement de la région Limousin, alors que le désengagement de l'Etat devient patent dans notre département. L’intégration du territoire par les services publics fait partie des priorités historiques de la France d’après guerre, mais cette logique a été mise à mal ces dernières années Inutile de rappeler que 263 élus locaux avaient démissionné de leurs mandats en 2004 pour protester contre la discrimination territoriale, et avaient à l’époque reçu un soutien massif de la population. Dans ces conditions nous nous inquiétons des conséquences que pourrait avoir la mise en place du barreau Limoges Poitiers sur la fréquentation de la ligne historique du POLT, et donc sur la gare de La Souterraine, alors même que celle-ci a montré ces dernières années la pertinence de son développement (100.000 voyageurs en 2000 et 150.000 aujourd'hui...). C’est vers l’abandon de toute une partie des régions Centre et Limousin que nous nous dirigeons, et ce alors même que les spécialistes des transports sont unanimes pour présenter le ferroviaire comme le moyen de locomotion d’avenir, à l’heure des crises énergétique et environnementale.

 

Une contrepartie est naturellement présentée, puisqu’il est question d’améliorer les dessertes locales, et de faciliter les trajets jusqu’à Limoges. Si nous nous réjouissons de la promesse d’améliorer les possibilités de se déplacer en transports en commun au sein de la région, l’effet pervers est évident. Un creusois devra à moyen terme se rendre à Limoges puis à Poitiers pour atteindre enfin Paris tant le maintien des TEOZ nous semble improbable... Où est pour lui le gain de temps? Que dire de la logique environnementale quand la distance à parcourir est augmentée considérablement ? Et ne parlons même pas de la hausse du prix que cela entraînera. Plus de temps, moins pratique, plus cher,... Vive le progrès ! (1)

Inquiets sur les effets pervers que le barreau Limoges Poitiers pourrait provoquer pour notre département, mais néanmoins conscients que les abandons successifs des projets de LGV via le POLT, puis de TGV pendulaire sur la ligne classique POLT incitent la région Limousin à chercher d’autres solutions pour rapprocher sa capitale régionale d’autres centres économiques, nous proposons des pistes de réflexion visant à prévenir le risque d’enclavement accentué de la Creuse.

Nous prônons avant toute chose une modernisation du POLT plutôt que son abandon. Le contexte de crise énergétique, couplée à l’exigence environnementale indique clairement le rôle central que sera appelé à jouer le transport ferroviaire dans les années à venir. Fin de la pertinence des liaisons aériennes intérieures, baisse de compétitivité du transport routier, le rail est la solution d’avenir. Face au risque de sur-fréquentation des lignes, la rénovation d’axes aujourd’hui délaissés est essentielle pour assurer dans les faits le développement ferroviaire. Ainsi, la modernisation de la ligne POLT permettrait à la Creuse d'être idéalement située sur l'axe Paris Toulouse (2). Pour preuve, le développement de la ville de La Souterraine, réussite économique et démographique s’il en est, s'est fait autour de cet axe. Redynamiser le POLT c'est donc offrir à la Creuse des perspectives intéressantes.

Un autre projet pertinent serait le développement de la ligne Est Ouest qui passe par Guéret. En effet l'électrification de la ligne Bordeaux Lyon, couplée à une évolution de son tracé allant au-delà d’un simple changement de rails permettrait de créer un axe transversal rapide, vecteur de développement économique, et donc d’intégration du territoire. La Creuse serait alors au carrefour de deux axes majeurs.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes de la Creuse tient à réaffirmer son rejet de la casse du service ferroviaire, vecteur de désenclavement de nos territoires ruraux. La mise en place du barreau Limoges Poitiers, si elle n’est pas accompagnée de mesures fortes (développement du service TER, investissement sur le POLT, aménagement de l’axe Lyon Bordeaux) sera néfaste pour notre département. Nous refusons par ailleurs que les collectivités locales soient mises à contribution à des niveaux qui mettent en péril leur santé économique et limitent leur capacité d’investissement sur d’autres projets. A l’heure des multiples crises que nous connaissons, nous avons la responsabilité d’inventer un nouveau modèle de développement, et c’est bien de solidarité entre les territoires, de développement partagé dont nous avons besoin.

 

 

Notes :

 

(1)

A titre d'exemple:

-La Souterraine Paris en 2h40 pour 43€90 par le POLT,

-La Souterraine Paris en 3h05 pour 79€50 par la LGV

-Guéret Paris via La Souterraine en 3h20 pour 48€

-Guéret Paris via Poitiers en 3h40 pour 82€

(Chiffres de la CGT23)

 

(2) La rénovation des 713 Km de voie coûterait 500 millions d'euros et mettrait Toulouse à moins de 5h de Paris, Brive à moins de 3h20 et La souterraine à 2h10.

 

 

Contacts :

 

 

Mail : [e-mail]

Quand les journalistes parisiens ne se sentent plus...

Deux magazines différents, deux articles différents, deux attaques différentes, mais une indignation commune.

*Capital, dernier hors série, numéro spécial immobilier:

"Désolé, mais ceux qui disent qu'il ne se passe vraiment rien à Limoges ont raison". Qui est ce journaliste pour se permettre de dire cela? Suremment un journaliste en manque d'estime personnelle qui fait ses articles sans venir voir sur le terrain ce qu'il se passe en réalité. Ah biensur Limoges vu de Paris c'est le coin pommé de France par excellence! Et bien non, non et non. Limoges n'est pas une ville morte, où il ne se passe rien. Qu'il vienne un jour faire le tour dans notre belle région et sa capitale régionale, on verra s'il tiendra toujours les mêmes propos.

 

*Le Point, la semaine dernière, article sur le PS intitulé "Parti Socialiste - La loi des caïds":

Voici le résumé de l'article : "Bourrage des urnes, électeurs fantômes, clientélisme: certains barons du PS usent de tous les moyens pour régner en maître sur leur fédération. Solférino ferme les yeux à l'approche du congrès de Reims, où leurs poids sera déterminant."

Le plus drôle vient dans la suite de l'article quand on lit le passage suivant : "La Haute-Vienne fait partie de ces lieux fermés où les débats sont verrouillés. « La Haute-Vienne, c'est la RDA », dénonce un cacique du parti. Le sénateur Jean-Pierre Demerliat, proche de Delanoë, y fait régner l'ordre. Pour entrer à Limoges, il faut plaire au seigneur des lieux, même si on est un leader national. Mélenchon, notamment, n'y a pas mis les pieds depuis quinze ans ! Pas idéal pour propager ses idées auprès des militants..."

Jean-Pierre Demerliat n'est bien entendu pas resté muet face à ces attaques et a publié un courrier sur son site Internet http://www.jp-demerliat.info/ . Je vous le livre:

"Mesdames, Messieurs,

Un de vos « journalistes » vient de me tailler ce qu’il croit être un beau costume dans Le Point du 28.08.08… Mais voilà, les mesures ont été prises au pifomètre, elles sont obsolètes et la plupart d’entre elles sont carrément fausses, ce qui fait que personne ne me reconnaît habillé de la sorte. Son informateur, dont il n’est pas indispensable de retenir le nom, prétend qu’il est interdit de séjour en Haute-Vienne depuis 15 ans : c’est inexact, sa dernière visite date d’au moins 20 ans. Il est parti "en oubliant" de régler la note du village de vacances où il avait réuni ses amis, et depuis ce haut fait, il n’a, courageusement, pas osé remettre les pieds chez nous.

Lorsque j’ai quitté mes responsabilités de Premier Secrétaire fédéral, en juin 2007, tous les parlementaires -4 députés et 2 sénateurs-, le maire du chef-lieu du département, la Présidente du Conseil Général et le Président du Conseil Régional, ces trois derniers nantis d’une majorité des plus confortables, étaient socialistes.
De plus, des maires socialistes étaient à la tête d’une grande majorité de communes du département.
Est-ce condamnable de gagner les élections ?
Pendant le temps où j’ai eu des responsabilités à la tête de la fédération de la Haute-Vienne, j’ai dû composer avec de nombreux grands élus et responsables locaux, dont certains ne partageaient pas mes orientations politiques, et qui n’étaient pas toujours d’accord entre eux. Admettez qu’un tel contexte politique se prête mal à l’exercice d’un pro-consulat de choc !
J’ajouterai que j’ai quitté volontairement mes fonctions -qui se sont étalées sur une période de 20 ans- et donc aussi celles de membre du bureau national qui y étaient attachées et que j’ai également laissé ma petite mairie à une de mes adjointes en mars dernier. Je suis donc actuellement « seulement » parlementaire.
Peu d’élus, et même d’élus socialistes, ont couru moins que moi après les fonctions, les titres et les honneurs.
Je suis un peu troublé, mais dans le fond pas tellement surpris, de constater la manière dont certains journalistes entendent aujourd’hui leur métier. On m’a souvent répété que dans ce sacerdoce, si les commentaires devaient être totalement libres, il était peu honorable de travestir les faits.
Mais, après tout, chacun est libre d’exercer son métier honorablement ou pas…

Salutations distinguées.

Jean-Pierre DEMERLIAT"

Réponse parfaite et tout simplement véridique, rien de plus à rajouter si ce n'est le caractère honteux de ces deux articles.

STOP A LA STERILITE !

Depuis quelques jours une malheureuse polémique est née sur le blog de Vincent Léonie (photo), jeune UMP de Limoges. Explications:

Le Monde a publié un article sur la suppression des bases militaires présentent à Limoges, article d'ailleurs signé par une journaliste du Populaire de Limoges. Vincent Léonie était interrogé dedans en tant que représentant de l'UMP local et ancien militaire. L'article a été repris par le MJS 87 par l'intermédiaire de son animatrice fédérale Céline Puharré (photo) sur le blog du mouvement des jeunes socialistes 87. L'article a été quelque peu modifié et le passage où intervenait Léonie supprimé!
C'est donc un tolé qui s'élève contre la pauvre Céline. Elle reçoit les critiques de toute la droite locale mais reçoit aussi et surtout beaucoup de soutien dont le mien.

Mais au dela de cette histoire stérile, ce qui me fait réagir c'est qu'au lieu de se plaindre par l'intermédiaire de son blog, Mr Léonie ferait mieux de se bouger avec ses compatriotes de l'UMP pour sauver les militaires de Limoges et leurs familles menacés par le gouvernement de droite dont tous ces gens de l'UMP sont si fiers! Ce n'est pas la gauche limougeaude qui veut refaire la carte militaire mais bien Sarkozy et ses larbins! La gauche en Haute-Vienne se bat elle au contraire pour garder ses militaires à Limoges notamment par l'intermédiaire de ses députés et du conseil municipal de Limoges! Alors pour une fois s'il vous plaît mesdames et messieurs de droite arrêtez de vous en prendre à la gauche pour des broutilles et faites front commun avec vos ennemis de toujours pour sauver des centaines de familles mais aussi l'économie locale! La balle est dans votre camp! Il me semble que le gouvernement a déjà fait assez de dégats dans la région avec ses réformes que ce soit judiciairement, médicalement, scolairement... Stop!